Как выбрать фотоаппарат для путешествий
Фотография как способ запечатлеть на память себя или свои впечатления, пейзаж или необычное событие уже давно вошли в моду. Сейчас никого не удивить фотоаппаратом, хотя, когда я делал первые снимки – ни о каких цифровых технологиях не могло быть и речи. Чего уж говорить о тех, кто путешествовал в начале ХХ века?
Но вернемся к настоящему. Не важно, куда человек едет: на пикник за город, в соседний город, по путевки на курорт или в самостоятельное путешествие, он обязательно берет с собой фотоаппарат, дабы привезти воспоминания, сохранить «кусочек лета». И это понятная мечта.
Но какой фотоаппарат лучше взять с собой? Какой купить на следующую поездку? Этот вопрос беспокоит многих и ответ не так очевиден, как многие думают.
Я не дам вам четкий ответ: берите такую модель. Нет, это будет очень недальновидно. Однако я разберу основные типы, от встроенной в мобильный телефон до профессиональных зеркальных аппаратов, и постараюсь пояснить, почему каждый из них может быть оптимальным в ряде случаев.
Содержание:
Цифровой зеркальный фотоаппарат
Начнем с самого дорогого варианта. Это – цифровые зеркальные фотоаппараты (ЦЗК), в простонародье – «зеркалка». Именно это «большая черная коробочка» так сильно притягивает любого начинающего фотографа, ибо кажется, что уж с ней-то вы станете профи! Я и сам являюсь обладателем такого фотоаппарата (Nikon D5100). Но не стоит спешить, это отнюдь не лучший выбор в путешествии.
Если чуть-чуть «копнуть» подробности, то ЦЗК лучше обычной «мыльницы» за счет размера матрицы. Это позволяет делать снимки на более высоких значениях ISO (светочувствительности) с меньшим количеством «шумов». Есть и множество других отличий, но они уже не так существенны, тем более в путешествии. Большинство снимков туристы делают вне помещения и в светлое время суток, то есть – на минимальном значении ISO.
Данный аппарат я рекомендую брать лишь в том случае, если вы:
- Профессиональный фотограф и занимаетесь коммерческой фотографией (то-есть будете продавать снимки из вашей поездки)
- Вам очень хочется ехать с зеркалкой, при этом вы путешествуете на автомобиле или будете без переездов находиться в одном отеле.
Основные недостатки такого аппарата:
- Вес самого аппарата и объектива (а зачастую – не одного) переваливают за несколько килограмм, что ужасно неудобно, особенно в пеших походах, на велосипеде или во время долгой прогулки.
- Цена фотоаппарата достаточно высока. Это печально не только во время покупки. Стоимость кратна разочарованию в случае кражи или повреждения, что случается часто, даже в развитых странах.
- Он вызывает повышенное внимание правоохранительных органов и вооруженных формирований (в различных странах Ближнего Востока, а также других нестабильных государствах), «зуд» у людей с «синдромом вахтера», которые считают, что съемка таким фотоаппаратом – это профессиональная съемка. Вы становитесь словно красная тряпка для быка у мошенников, аферистов, воров.
Преимуществом можно назвать качество снимка и гораздо более гибкие возможности. Ну и конечно – бОльшую универсальность, учитывая возможность смены объективов.
Я уже 2 года путешествую с ЦЗК и скажу, что это очень утомительно, даже при том, что это – мой заработок. Идёшь себе по улице, хочешь расслабиться – а шею натирает ремешок от камеры в полтора килограмма.
Компактные камеры со сменными объективами или беззеркалки.
Это – настоящий прорыв в фототехнике и без скромности скажу, что за ними – будущее. Во всяком случае, свой сегмент среди фотографов и путешественников они уже завоевывают семимильными темпами.
Эти фотокамеры имеют сменные объективы (хотя выбор и не так велик, как для ЦЗК), матрицу аналогичную зеркалкам и компактные размеры! Этого удалось достичь за счет отказа от того самого «зеркала», которое нужно для работы оптического видоискателя. С мыльницей ее роднят размеры и возможность снимать, «прицеливаясь» на экране.
Они гораздо легче, чем их собратья с «зеркалом». А качество снимков ничуть не уступает. Единственный недостаток – на сегодня цены будут высоковаты. Однако это скоро изменится.
Я сам планирую переходить на беззеркальную камеру. Ее недостатки – это то, что за счет экрана она быстрее разряжает аккумулятор, однако какая разница? Можно заряжать чаще, либо купить пару запасных аккумуляторов, это все равно легче, чем зеркалка.
Я рекомендую такой тип камер всем путешествующим блоггерам и фотографам – любителям, и даже – профессионалам. Всем, кто не хочет привлекать внимание бандурой, висящей на шее. Кто не хочет таскать килограммы оборудования в рюкзаке, но ревностно следит за качеством снимков. Это – наш выбор!
Компактные камеры – мыльницы
Мыльница – вариант «дешево и сердито», к которому скептически относятся лишь гламурные девочки, думающие, что, купив дорогой фотоаппарат, их снимки станут более качественными.
Я снимал на мыльницу вплоть до 2013 года (многие фото блога сделаны мыльницей), некоторые из этих фотографий занимали призовые места в конкурсах. Главное – сделать хороший кадр с эстетической точки зрения. Более того, при правильном подходе, на мыльницу можно снять не хуже, чем на ЦЗК, однако это потребует бОльших усилий и затрат времени. Для снимков в дневное время вне помещения она подходит на все 100%.
Я продолжаю и сегодня снимать на компактную камеру. Она удобна тем, что легко ложится в карман куртки или брюк. Она легкая и я ее использую на прогулках (пока еще не приобрел беззеркалку). Кроме того, такая фотокамера не привлекает внимание и быстро прячется, достается. Незаменимая вещь во время репортажей в неспокойных странах и опасных районах.
Такую камеру не жалко отдать грабителю, не жалко если украдут или разобьется. Эта камера – расходный материал. Поэтому, на мой взгляд, обычному туристу в походе или на отдыхе большего и не нужно. Тем более что современные мыльницы умеют снимать в формате RAW и записывать видео в HD качестве. Для съемки на память и выложить вконтакте – идеально!
Мобильный телефон
Кроме того, не стоит выбрасывать из внимания то, что современные телефоны имеют вполне неплохую камеру. Посмотрев недавно на результат съемки яблокофоном я понял, что обладателям хороших мобильных можно вообще не париться. Есть много минусов, однако если у вас уже есть такой аппарат и фото просто для социальных сетей – лучший вариант!
Поэтому, делаю еще раз акцент на том, что камеру нужно выбирать исходя из потребностей. И уж точно не стоит гнаться за такой, как у всех. Не хватает денег на дорогую? Купите попроще. Как для меня, так лучше лишняя поездка в роскошную страну с мыльницей, чем снимать дома своего кота в 100500+ раз на новую зеркалку ТОПового уровня.
Невероятных вам путешествий и хороших снимков!
Хорошая статья. Согласен почти со всем, в моём списке есть еще компактные камеры с крупным сенсором типа Sony RX100. Компактные размеры, крупная матрица, хорошая оптика, отличное качество фото. Цена на свежие модели высокая, но можно если поискать БУ первые версии, то можно найти по адекватной цене.
Ну, цены пока кусаются. Лучше съездить куда-то в путешествие =)